网店经营者诱导玩家 “零元购”体验网游

通过官方渠道，1块钱可购买10颗“补天石”游戏道具，但有人利用技术措施却能让玩家花1块钱就能购买5万颗。5月31日，记者从合肥高新技术产业开发区人民法院获悉，该院近日审理了上海某游戏公司诉张某、安徽某户外拓展公司不正当竞争纠纷案，认定张某的行为属于不正当竞争。最终，张某赔偿游戏公司20万。

用技术手段“零元购”，

游戏公司索赔75万

上海A游戏公司开发了知名古风模拟经营类手游《江南百景图》，该游戏上线后一个月，下载量超过500万次，持续30天占据游戏下载榜单第一名，并在当年获得“年度优秀游戏作品”“年度优秀游戏制作人”“年度优秀游戏玩法创新”等奖项。

之后，该公司发现一家名为“我爱江南百景图”的淘宝店铺通过技术措施为游戏账号充入“补天石”等道具，使得玩家无需实际购买就可以获得大量游戏道具。为此，上海A游戏公司将该淘宝店铺的经营者张某起诉至合肥高新区法院，要求其停止不正当竞争行为，并赔偿经济损失75万。

张某辩称，自己并不是侵权人，在本案取证前就已将淘宝店铺转让给安徽B户外拓展公司，该公司为实际侵权主体，应追加为本案被告。上海A游戏公司认为，张某系通过与淘宝平台签订服务协议并经实名认证，未经淘宝平台同意，该淘宝店铺转让行为不发生法律效力，对追加案外公司为被告表示强烈反对。

法院认定构成不正当竞争

为还原事实真相，办案法官多次电话联系双方当事人了解情况，并向上海A游戏公司释明本案并非合同纠纷，而是涉及不正当竞争行为的侵权纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。之后，上海A游戏公司根据线索追加安徽某户外拓展公司为共同被告。

庭审中，未查明被追加的安徽B户外拓展公司存在侵权行为，被告张某自愿承担全部责任。法院经审理查明，张某为实际侵权行为人，其诱导玩家选择低成本作弊方式进行游戏，以“加速”方式体验完整游戏进程，缩短了游戏时间与活跃周期，导致游戏运营商的运营成本上升而收益下降。

法院认为，该行为属于不正当竞争法第十二条规定的，经营者利用技术手段，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。审理过程中，承办法官以相关网络游戏代充案例为鉴，充分释明裁判规则，促使张某正确认识自身不正当竞争行为。

被告人最终赔偿原告20万元

关于赔偿金额，上海A游戏公司认为，应按照涉案商品淘宝店铺页面显示的销售数量72196件为依据，以每件单价10元计算，加上维权的合理支出，要求张某赔偿经济损失75万元。张某辩称，大部分销量系刷单形成，真实销量仅上千件。为此，原告向法院申请调取平台销售数据。

经法官释明后，双方均表示不调取平台销售数据。因涉案淘宝店铺参加了“爱的分贝公益保证计划”公益活动，涉案商品每真实销售一笔都会进行公益捐助。之后，双方同意以涉案侵权商品页面显示的捐助数量14072件计算经济损失，并在上海A游戏公司维权合理支出基础上适当上浮赔偿金额。最终，由张某向上海A游戏公司赔偿了20万元。

合肥通客户端-合报全媒体记者 王晓峰 通讯员 王颖 王君