作者:安徽大学团委书记 高贵和
人活天地间,总是在不断思考自身和外部世界的关系,总是在不断寻找处理关系的方式方法。于人而言,外部世界首先是自然,而这里的自然不是与人完全割裂的,却是如恩格斯所说“我们连同我们的肉、血和头脑都属于自然界和存在于自然界之中”人对自然的态度从惧怕、崇拜到利用、改造,再到尊重、顺应、保护,人在这些变化的态度中获得了生存发展的源动力,也积累了人这个群体所独有的文明。从古至今,人类文明的发展和人类主体意识的觉醒相互激发、相互促进。人在对文明的持续传承中不断创新,在对世界的不断好奇中释疑解惑。于是,人成长的两条路径便出现了,一是知,也就是读书;一是行,也就是实践。
提到知和行,我们最熟悉的莫过于宋代陆游的“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。千百年来,这两句话一直是“实践派”的尚方宝剑,强调要行动、要实践。这固然是对的,只是我们需要反思一个问题:我们从纸上得来了么?又得到多少呢?陆游是要求人不能止步于书本,要在实践中检验书本所学,而绝不是抛开书本去实践。时至今日,因为科技的力量,人获取知识变得便捷。然而碎片化的信息只是帮助人获得了知识点,却丢掉了知识面,人的系统性思维、全局性思维、整体性思维普遍缺乏,“头痛医头脚痛医脚”“只见树木不见森林”“按下葫芦浮起瓢”的问题尚有出现。
读书的意义在于发现自己的无知,实践的目的在于破解现实的难题。然而,如果不首先解决自己的无知,又有何底气和实力去解决现实的难题呢?读书是习得前人实践和思考的成果,这是解决自己无知最方便的路径,只是“尽信书,不如无书”,所以我们还需要实践。但我们必须知道,实践是要带着问题去,实践的过程是要能进一步思考问题,实践的结果是要能解决问题。实践绝不能“迷迷瞪瞪上山,稀里糊涂过河”,绝不能“带着问题出去,不带方法回来”。有人说,实践未必就要解决问题,多一些感受体悟也是好的,此言确实不虚。然而,感受体悟是需要入眼、入脑、入心的,能不能入得进去,取决于人本身的识辨力、承载力、吸收力。而通过读书获得的积累和沉淀,便能帮助人最大限度地解决这个问题,所以实践前的大量阅读是必需的。
我们所说的实践,是人在主体意识支配下进行的,必然是要以“知”为前提的,否则便是无头苍蝇到处乱撞。明代王阳明说:“知者行之始,行者知之成。”人需要不断获取知识去提升认知水平,进而去选择实践路径和方法。读书的广度,影响着知识的厚度,进而影响着实践的深度,所以读书是实践的底气,实践是读书的升华。《荀子》有言:“闻之而不见,虽博必谬;见之而不知,虽识必妄;知之而不行,虽敦必困。”《礼记》有言:“或生而知之,或学而知之,或困而知之:及其知之,一也。或安而行之,或利而行之,或勉强而行之,及其成功,一也。”读书和实践是一个人成长不可偏废的两条路径。
很多人热衷实践,却对读书很冷漠,大概因为读书需要“板凳要坐十年冷”,而实践却有点“一朝出名天下知”的意味。不实践的读书可能会品味一时的孤独,不读书的实践也只能享受一时的热闹。读书也好,实践也罢,都是为了让人能以更好的状态与这个世界更好地相处,获得人独有的幸福体验。很多时候,我们会觉得读的书在实践中用处不大,但事实上读过的书早已沉淀在我们的内心,内化为我们的基本素养,这些素养像一只无形的手推动着我们向前、助力着我们实践。读书的价值往往是隐性的,实践的意义却是显性的,隐性价值没有显性意义有爆发力和彰显度,但却是打基础、利长久的。
读书是需要时间的,读书的成效显现更是需要时间的,但为实践做好充足知识准备而花费的时间都是值得的。习近平总书记指出:“学习和思考、学习和实践是相辅相成的,正所谓‘学而不思则罔,思而不学则殆。’你脑子里装着问题了,想解决问题了,想把问题解决好了,就会去学习,就会自觉去学习。要‘博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之’。学习要善于挤时间。经常听有的同志说自己想学习,但‘工作太忙,没有时间学习’。听上去好像有些道理,但这绝不是放松学习的理由。中央强调要转变作作风,能不能多一点学习、多一点思考,少一点无谓的应酬、少一点形式主义的东西,这也是转变工作作风的重要内容。”我们不能因为实践活动的繁忙,而压缩读书的时间,虽然我们都明白“读万卷书,行万里路”的道理,但过于热衷形式丰富的“行万里路”,而淡化了涵养精神的“读万卷书”,这对于人特别是青年人的成长发展是不利的。
我们总担心看不懂世界,所以要拼命地走出去。可是走得越远,我们的内心越感到慌张,好像除了激情什么都没有。互联网技术的高速发展,人工智能技术的广泛运用,使得我们已经可以很轻松地看世界,很轻松地解决“是什么”的问题。这个时候,我们可能需要更深入地学习和思考,以解决“为什么”和“怎么办”的问题。我们既要热心走进田野乡村、工矿企业,更要安心伏案图书馆、实验室,用知识的底气支撑人生的志气,在读书中进步,在实践中成长。
责任编辑:值班编辑